ConoHa WING解約でブログはどうなる？安全な移行と注意点
Ryou@Server
レンタルサーバーブログ
ConoHa WINGとmixhostどっちがおすすめ？徹底比較してみた！
Ryou@Server
「mixhostとConoHa WING、どちらを選べばいい？」
ブログやアフィリエイトを始めようとすると、まず悩むのがサーバー選びです。
どちらも高速・高性能をうたう人気レンタルサーバーですが、実際に両方を使ってみると“快適さ”に明確な差がありました。
本記事では、ConoHa WINGとmixhostの速度・安定性・料金・使いやすさを徹底比較し、初心者でも後悔しない選び方を解説します。
Profile
ブログ歴12年。これまで契約してきたレンタルサーバーは10社以上。本当におすすめできるレンタルサーバーを紹介していきます！
表示速度・安定性の違いは？（体感と技術の両面から即答）
サーバーの速さと安定性は、SEOにも直結する重要な要素です。
同じWordPressサイトを両サーバーで運用した結果、ConoHa WINGの方が明らかに反応が速く、混雑時の遅延も少ないことが分かりました。
結論：体感スピードで選ぶならConoHa WING
実際の測定データを比較すると、以下の通りです。
| 項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| PageSpeed LCP平均値 | 1.8秒 | 2.4秒 |
| TTFB（初期応答時間） | 120ms | 160ms |
| WordPress管理画面の反応 | 軽快で遅延ほぼなし | 更新時にややもたつく |
| アクセス集中時の安定性 | 同時接続でも安定 | 夕方以降に遅延が発生しやすい |
| 実使用の印象 | クリックが軽く快適 | ページ遷移に若干のラグ |
※同一テーマ（Cocoon）・同一プラグイン構成で計測。
体感でもConoHa WINGは、1クリックの反応速度が常に軽快。
特に記事編集時や画像アップロード時の処理がスムーズです。
「速いサーバー」を求めるなら、WINGが一歩上を行きます。
Webサーバー構成の違い（LiteSpeed vs Nginx＋Apache）
サーバーの中身の仕組みも比較してみましょう。
| 比較項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| 採用方式 | Nginx + Apache（ハイブリッド構成） | LiteSpeed（Apache互換） |
| 特徴 | 静的コンテンツ処理が速く、アクセス集中に強い | キャッシュ効率が高く、WPプラグインとの親和性◎ |
| キャッシュ互換性 | 標準機能として最適化済み | 専用プラグイン設定が必要 |
| 安定性 | 同時アクセス時でもリソース分散で安定 | 高負荷時に応答落ちるケースあり |
ConoHa WINGは、Nginxが静的ファイルを瞬時に処理し、動的処理をApacheが担当する構造。
負荷分散性能が高く、複数サイトを同時運営しても安定しています。
ストレージ性能（NVMe vs SSD）
ストレージの種類は、サイト表示速度を決める重要な要素です。
| 項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| ストレージ | NVMe SSD（PCIe接続） | SATA SSD |
| 読み込み速度 | 約3,000MB/s前後 | 約500〜550MB/s前後 |
| I/O性能（体感） | 非常に高速。画像サイトでも軽快 | 中〜高速。大容量サイトで遅延あり |
| PHP実行最適化 | OPcache標準対応 | LiteSpeed Cache経由で高速化 |
NVMe SSDは、従来のSATA SSDの約4〜6倍の速度を誇ります。
そのため、画像が多いブログ・LP・アフィリエイトサイトなど、重たいページ構成でもWINGは快適に表示できます。
稼働率と障害対応の信頼性
サーバーの「安定性」は速度以上に重要です。
ここでは稼働率とサポート体制を比較します。
| 項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| 稼働率（2025年平均） | 99.99％以上 | 約99.95％ |
| 障害対応スピード | 障害報告ページを即時更新 | 場合によって遅れることあり |
| 障害履歴の公開 | あり（公式にログ掲載） | 一部のみ掲載 |
| 復旧報告の透明性 | 高い（詳細に掲載） | 簡易的記載のみ |
ConoHa WINGの強みは、障害時の対応スピードと情報開示の透明性。
運営元であるGMOインターネットグループが国内データセンターを自社管理しているため、復旧までのリードタイムが短く安心です。
初心者でもできる速度最適化設定
ConoHa WINGでは、初心者でもクリックだけで最適化できる機能が整っています。
| 設定項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| キャッシュ設定 | 管理画面からON/OFF可能 | LiteSpeed Cacheで設定必要 |
| 画像遅延読み込み | 初期設定済み | プラグイン導入が必要 |
| HTTP/3（QUIC）対応 | 標準対応 | 対応（ただし設定やや複雑） |
| 無料CDN | 提供あり | 提供なし（外部導入） |
| SSL設定 | 自動・即時 | 自動発行だが反映に時間がかかる場合あり |
このように、WINGは設定操作がシンプルで、導入直後から速いのが特徴です。
初心者でも迷わず高速化を実現できます。
実運用で感じた違い（相性・安定性）
実際に複数サイトを運用して気づいたのは、ConoHa WINGの安定感と相性の良さです。
mixhostでは一部プラグイン（特にキャッシュ制御系）とLiteSpeedの相性でレイアウト崩れが起きることがありました。
WINGでは、NginxキャッシュがWordPress標準機能に自然統合されており、干渉が少ない印象です。
また、WAF（不正アクセス防止）機能の誤検知も少なく、ON/OFF切り替えが管理画面からワンクリックで可能。
結果的に、日々の運用ストレスが少なく、安定稼働を維持しやすいという点が大きな強みです。
料金・コスパ・キャンペーンを徹底比較（確度高く更新）
サーバー選びで「初期費用・月額・ドメイン費用・総支払額」は必ず押さえておきたいポイントです。
ここでは ConoHa WING と mixhost（共用レンタルサーバー） の一般的な料金を、代表的な契約期間ごとに整理します。
基本料金比較（代表プラン）
どちらも初期費用は 0円 です。
また、表示料金は税込・長期契約の「割引適用後」の目安を示しています。
| 料金項目 | ConoHa WING ベーシック（WPセット含む） | mixhost スタンダード |
|---|---|---|
| 初期費用 | 0円 | 0円 |
| 3ヶ月契約 | 約1,331円〜/月 | 約1,738円/月（割引適用） |
| 6ヶ月契約 | 約1,210円〜/月 | 約1,628円〜/月 |
| 12ヶ月契約 | 約1,089円〜/月 | 約968円〜/月 |
| 24ヶ月契約 | 約1,029円〜/月 | 約913円〜/月 |
| 36ヶ月契約 | 約968円〜/月 | 約748円〜/月 |
※ConoHa WINGの料金は通常料金とキャンペーン価格の変動があるため「〜」で表記しています。
読み方のポイント
- ConoHa WINGは通常料金で比較した場合、契約期間が長くなるほど価格が下がります。
- mixhostは割引キャンペーンが頻繁にあり、1年契約だと安く見えるケースがありますが、更新時は通常価格になる場合もあります（mixhostの料金仕様）。
独自ドメイン特典の比較
| サービス | 無料独自ドメイン（契約中） | 備考 |
|---|---|---|
| ConoHa WING | 2つ永久無料（WINGパック） | .com等の主要TLDも無料対象あり。 |
| mixhost | 1つ永久無料（12ヶ月以上契約） | 永久無料は1ドメインのみ。 |
解説
ConoHa WINGは「WINGパック」で独自ドメインを2つまで無料にできます（申し込み中ずっと無料）。これは年間のドメイン費用を大きく削減できるメリットです。
mixhostもドメイン1つを無料にできますが、2つ以上は別途費用が掛かります（2つ目以降は取得料・更新料が必要）。
3年間で支払う総額の目安（シミュレーション）
契約中の総支払額を具体例として比較します。
※ドメイン費用は無料枠だけを考慮（追加は別途発生）。料金は税込換算。
| 期間 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| 36ヶ月利用料 | 968円 × 36 = 約34,848円〜 | 748円 × 36 = 約26,928円〜 |
| ドメイン費用 | 2個無料（0円） | 1個無料（0円） |
| 合計 | 約34,848円〜 | 約26,928円〜 |
ポイント整理
- 一見すると mixhost の方が36ヶ月トータルでは安く見えます。
- ただし、 mixhost は「割引後の初回料金」であり、更新時には通常料金（割引なし）が適用される可能性が高い点に注意が必要です。
- ConoHa WING は契約期間中の料金が固定されるため、長期運用のコスパが安定します。
キャンペーンと実質コスト
ConoHa WING の特徴
- 長期契約（24〜36ヶ月）で割引率が高くなる傾向。
- 「WINGパック」と呼ばれるドメインセットプランでコスト削減メリット。
mixhost の特徴
- 割引率が大きく、短期・中期契約で安く始められる。
- ただし、更新時に割引がなくなるケースでは、継続コストが上がるリスクあり。
料金総評：長期運用の安心感は ConoHa WING
まとめの結論
- 初期導入コストは両者とも0円。
- 短期契約では mixhost が割安になるケースあり。
- 長期運用（2〜3年以上）では ConoHa WING の方が総コストが安定しやすい。
- 独自ドメインの無料枠（2つ）を含めると、実質的なコスパは ConoHa WING が優位。
使いやすさ・導入速度・日々の運用体験
速度や料金と並んで、長期運用で差が出るのが「操作のしやすさ」です。
サーバーの設定・SSL導入・バックアップ復元など、日々の作業をどれだけスムーズに行えるかで満足度は大きく変わります。
初回セットアップの速さを比較
WordPressを設置するまでにかかる手順と時間を比較しました。
| 項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| WordPress自動インストール | あり（初回申込時に同時設定可能） | あり（管理画面から1クリック） |
| SSL設定 | 自動化（初期状態でON） | 手動ONが必要（設定後反映に数時間） |
| メール設定 | 直感的UIで3分以内 | cPanel画面で設定（初心者は迷いやすい） |
| 初期設定完了までの所要時間 | 約5分 | 約15〜20分 |
| DNS設定反映時間 | 即時反映 | 数分〜1時間程度 |
ConoHa WINGの強みは、申込と同時にWordPress・SSL・ドメイン設定が自動完了する点です。
初めてブログを立ち上げる人でも、申込後すぐにWordPressのログイン画面にアクセスできます。
mixhostも高機能ですが、cPanelを使うため、サーバー初心者には項目が多く少し複雑です。
管理画面（UI/UX）の違い
管理画面のわかりやすさも、日々の使いやすさを大きく左右します。
| 項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| 管理画面タイプ | 独自設計の国産UI | cPanel（英語ベースUI） |
| 日本語対応 | 完全対応（説明も日本語） | 一部英語表記あり |
| デザイン | シンプルで直感的 | 機能的だが情報量が多い |
| 操作導線 | サイドバーで一括管理 | 多階層メニュー式 |
| スマホ対応 | 対応（スマホから操作可能） | 対応（操作はやや細かい） |
ConoHa WINGのUIは、まるで国内アプリのような操作感。
バックアップ、メール設定、ドメイン管理などがワンクリックで行えるため、**“迷わない管理画面”**が初心者にも好評です。
mixhostはcPanelのため多機能ではありますが、「どの項目を触ればいいか」が分かりにくく、慣れるまで時間がかかる傾向があります。
自動バックアップと復元機能
トラブル時の保険として、バックアップ体制も重要です。
両サーバーの仕様を比較します。
| 項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| バックアップ頻度 | 毎日自動バックアップ | 毎日自動バックアップ |
| 保持期間 | 14日分保持 | 7日分保持 |
| 復元方法 | 管理画面でワンクリック | サポート依頼またはcPanel操作 |
| 復元費用 | 無料 | 無料（ただし操作が複雑） |
ConoHa WINGは、管理画面内に「バックアップ」タブがあり、任意の日付を選んで即時復元可能。
mixhostでもバックアップ自体は自動で取られますが、復元操作がやや専門的で初心者には難しい印象です。
WordPress運用の快適さ（更新・テスト環境）
WordPressの更新やテスト環境の作りやすさも比較してみましょう。
| 機能項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| WordPress簡単移行 | あり（専用ツールで自動） | あり（手動またはプラグイン） |
| ステージング機能 | あり（テスト環境構築可） | なし（手動で対応） |
| PHPバージョン切替 | 管理画面から即時変更 | cPanelで手動変更 |
| キャッシュ制御 | 自動制御（Nginxレベル） | プラグイン制御（LiteSpeed Cache） |
| 複数サイト管理 | 管理画面で一括操作可 | cPanelで個別設定 |
ConoHa WINGの「ステージング」機能は特に便利です。
テーマ変更やプラグイン追加のテストを安全に行え、本番反映もワンクリック。
mixhostではステージング環境を作るにはFTP操作やプラグインを使う必要があり、やや手間がかかります。
サポート対応・使いやすさの印象
日々運用していくうえで困ったときの対応スピードも重要です。
| 項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| 問い合わせ手段 | チャット・メール・電話（平日） | メールサポートのみ |
| 対応時間 | 365日 10:00〜18:00 | 365日（返信まで数時間〜翌日） |
| FAQ・マニュアル | 充実（図解あり） | 多いがテキスト中心 |
| 初回サポートの印象 | 丁寧・迅速・日本語でわかりやすい | 技術的だが返信は早め |
初心者にとって、トラブル時にすぐ質問できる安心感は大きいです。
ConoHa WINGのチャットサポートは日本語でテンポ良く回答が返ってくるため、「初めてのサーバー運用」でも不安が少ないのが特徴です。
使いやすさ総評：初めてでも迷わないのはConoHa WING
| 評価軸 | 優位サーバー | 理由 |
|---|---|---|
| セットアップの早さ | ConoHa WING | WordPress即時設定が可能 |
| 管理画面の操作性 | ConoHa WING | 独自UIで迷わず操作できる |
| バックアップの扱いやすさ | ConoHa WING | ワンクリック復元対応 |
| テスト環境・ステージング | ConoHa WING | 専用機能が標準搭載 |
| サポート体制 | ConoHa WING | 電話・チャット対応あり |
ConoHa WINGは、**「はじめてでも迷わず使えるUI」と「自動化された設定」**が最大の魅力です。
mixhostは高機能ですが、操作の専門性が高いため中級者以上に向いています。
サポート・セキュリティ・利用規約（失敗しないための必読）
サーバー選びで軽視されがちなのが「サポート体制とセキュリティ品質」です。
障害や不具合が発生したとき、いかに早く・確実に復旧できるかで、運用リスクが大きく変わります。
ここでは、両サーバーの対応力と安心感を実体験を交えて比較します。
サポート窓口と対応スピードの違い
| 項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| サポート手段 | チャット・メール・電話 | メール（チケット制） |
| 受付時間 | 365日（10:00〜18:00） | 365日（終日受付・返信まで平均数時間） |
| 平均回答スピード | チャット即時／メール1〜3時間以内 | 平均3〜8時間以内 |
| 対応品質の印象 | 丁寧・具体的・初心者にも理解しやすい | 技術的でやや専門的な返答が多い |
| サポート満足度（体感） | 非常に高い | 普通〜やや高い |
ConoHa WINGは、有人チャットでの即時対応が非常に便利です。
「WordPressが開かない」「SSLが反映されない」など、よくあるトラブルにも数分で回答が得られます。
mixhostの対応も悪くはありませんが、メールベースのため初動が遅く、初心者には少し敷居が高い印象です。
セキュリティ機能の比較
Webサイトの安全性を守るために、どんな防御機能が標準搭載されているかを確認しましょう。
| セキュリティ項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| WAF（不正アクセス防止） | 標準搭載・管理画面でON/OFF可 | 標準搭載・ON固定（細かい設定不可） |
| ウイルススキャン | サーバー側で常時実施 | あり（週次スキャン） |
| マルウェア自動検知 | あり（感染時はメール通知） | あり（検知時サポート通知） |
| SSL証明書 | 自動無料発行・更新 | 自動無料発行・更新 |
| ログイン制限（ブルートフォース防止） | あり（WordPressセキュリティプラグイン併用推奨） | あり（LiteSpeed側で対応） |
ConoHa WINGは、セキュリティ設定をユーザーが自分で制御できる点が特徴です。
誤検知や特定プラグインの動作を止めてしまうWAFも、ワンクリックでOFFにできます。
mixhostはセキュリティ強度が高い反面、ユーザー側で制御しづらく、柔軟性にはやや欠けます。
禁止事項・利用制限の違い（知らずにやると停止リスク）
利用規約の中には、意外と見落とされやすい「禁止サイトの範囲」「高負荷制限」などが含まれています。
| 項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| アダルトサイト | 禁止 | 一部OK（健全系のみ） |
| 出会い・ギャンブル系 | 禁止 | 禁止 |
| 高トラフィック動画配信 | 制限あり（帯域上限） | 制限あり |
| 仮想通貨・マイニング関連 | 禁止 | 禁止 |
| 高負荷スクリプト（自動投稿・Botなど） | 禁止 | 禁止 |
mixhostは、ConoHa WINGよりも規約がやや緩く、アダルトカテゴリの一部（健全系）が許可されています。
ただし、これらはトラフィックや通報リスクも高いため、安定した運用を目指すならConoHa WINGの方が安全です。
障害・メンテナンス時の対応力と透明性
過去の障害対応を比較すると、運営体制の差が浮き彫りになります。
| 比較軸 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| 障害報告の公開 | 迅速（公式ページ即時更新） | 一部遅延あり |
| 復旧情報の詳細度 | 高い（発生原因と再発防止策を明示） | 簡易的報告のみ |
| メンテナンス事前通知 | メール＋公式告知 | メールのみ |
| 障害発生率（2024〜2025） | 非常に低い（稼働率99.99％） | 低い（稼働率99.95％） |
ConoHa WINGは、障害発生時の情報開示が早く、運用者が安心して状況を把握できます。
特に復旧報告が詳細で、再発防止策まで公表される点は、運用の信頼性の証明といえます。
サポート・安全性まとめ
| 評価項目 | 優位サーバー | 理由 |
|---|---|---|
| 対応スピード | ConoHa WING | チャット即時対応が強力 |
| サポートの分かりやすさ | ConoHa WING | 初心者にも丁寧で日本語完全対応 |
| セキュリティ管理の柔軟性 | ConoHa WING | ユーザーがON/OFF制御可能 |
| 障害対応・報告透明性 | ConoHa WING | 復旧までの情報公開が早い |
| 利用規約のリスク回避 | ConoHa WING | 安全運用に特化・初心者向け設計 |
総合的に見ると、“サポート力と透明性”のConoHa WING、 “専門性と自由度”のmixhostという違いです。
ブログ・アフィリエイト・企業サイトなどの「安定運用」を求める人には、ConoHa WINGの方が明らかに安心です。
あなたはどちらを選ぶべき？用途別の最適解
ここまで速度・料金・使いやすさ・サポートのすべてを比較してきました。
それらを総合的に見ると、両者には次のような明確な棲み分けが見えてきます。
タイプ別おすすめ比較表
| 利用目的・タイプ | おすすめサーバー | 理由 |
|---|---|---|
| 初心者・ブログ運営・アフィリエイト | ConoHa WING | 設定が簡単で管理画面が直感的、初期トラブルが少ない |
| Web制作・技術カスタマイズに慣れている人 | mixhost | cPanelを使いこなせる中級者向け。柔軟な環境構築が可能 |
| 長期でコスパ重視の人 | ConoHa WING | ドメイン永久無料×料金固定で実質コストが低い |
| 短期で試したい・アダルトカテゴリを扱う人 | mixhost | 一部ジャンルに対応。短期契約でも割引あり |
| 複数サイト・法人サイトの安定運用 | ConoHa WING | 稼働率が高く、障害対応・透明性が優秀 |
総合評価まとめ（5項目比較）
| 評価項目 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| 表示速度・安定性 | ◎（体感・データともに高速） | ○（LiteSpeedで高速） |
| 料金・特典 | ◎（ドメイン2個永久無料） | ○（初回割引あり） |
| 使いやすさ | ◎（初心者向けUI） | △（cPanelに慣れが必要） |
| サポート体制 | ◎（チャット対応あり） | ○（メールのみ） |
| セキュリティ・安心感 | ◎（管理画面から制御可能） | ○（制御しづらい） |
→ 総合評価：ConoHa WING 4.8 / 5.0 ＞ mixhost 4.2 / 5.0
どちらも優秀ですが、総合力・安定感・初心者への親切設計という点で、ConoHa WINGが一歩リードしています。
ConoHa WINGが向いている人・向いていない人
向いている人
- 初めてWordPressブログを立ち上げる人
- 安定した速度でSEOを強化したい人
- 設定やサーバー管理をなるべく簡単に済ませたい人
- 長期的に複数サイトを運営したい人
- 国産サーバーで日本語サポートを重視する人
向いていない人
- cPanelの細かい設定やチューニングを自分でやりたい人
- 一部特殊ジャンル（成人向けなど）を扱う予定のある人
申込前チェックリスト（5分で最終確認）
ConoHa WINGで失敗しないために、申込前に以下だけ確認しておきましょう。
| チェック項目 | 内容 |
|---|---|
| ① 契約期間を選ぶ | 3年契約が最も割引率が高く、更新も固定料金 |
| ② WINGパックを選択 | ドメイン2つが永久無料になる |
| ③ WordPressかんたんセットアップを利用 | 申込時にSSL・初期設定まで完了 |
| ④ 支払い方法を決めておく | クレカ・コンビニ・ConoHaチャージ対応 |
| ⑤ バックアップ設定を確認 | 自動ON（初期状態）を維持しておく |
上記5項目を押さえれば、申し込み後すぐにWordPressを使い始められます。
ConoHa WING申込ガイド（ステップごとに解説）
- 公式サイトへアクセス（ConoHa WING公式サイト）
- 「今すぐお申し込み」ボタンをクリック
- アカウントを作成（メールアドレス＋パスワード）
- 「WINGパック」を選択し、希望ドメインを入力
- WordPressセットアップをONにしてテーマを選択
- 契約期間・支払い方法を指定し、申し込み完了
申し込み後は数分でSSLが自動設定され、すぐにWordPress管理画面にログインできます。
特に初心者でも迷わず立ち上げられる点が、ConoHa WINGが選ばれる大きな理由です。
まとめ：迷ったら「安定・簡単・速い」の三拍子でConoHa WING
ここまで徹底比較してわかった結論を整理します。
- 速度・安定性：ConoHa WINGが明確に優位
- 料金・特典：ドメイン無料で実質コスパ最強
- 操作性・サポート：初心者でも迷わない設計
- 運用の安心感：障害対応・透明性・サポート品質が高い
一方、mixhostは技術カスタマイズに強く、開発者・中級者には魅力的な選択肢です。
しかし「長く安心して使いたい」「トラブルを避けたい」という人には、ConoHa WINGが総合的に最もバランスの取れたサーバーといえます。
次の行動ステップ
- ConoHa WING公式サイトへアクセス
- 契約期間とドメイン名を決める
- WordPressかんたんセットアップで即運用開始
今始めることで、ドメイン永久無料＋最大50％OFFキャンペーンの対象になる可能性があります。
迷っている時間を節約し、最初の一歩を今日踏み出しましょう。
まとめ：両者比較の最終評価
| 比較軸 | ConoHa WING | mixhost |
|---|---|---|
| 速度・安定性 | ◎ | ○ |
| 料金・コスパ | ◎ | ○ |
| 操作性 | ◎ | △ |
| サポート体制 | ◎ | ○ |
| セキュリティ | ◎ | ○ |
| 総合評価 | 4.8 / 5.0（おすすめ） | 4.2 / 5.0 |
よくある質問（Q&A）
Q1. ConoHa WINGとmixhost、どっちが速いのですか？
A. 実測値では ConoHa WINGの方が平均0.5〜0.8秒ほど速い という結果が多く見られます。
特にアクセス集中時の安定性が高く、複数サイトを同時に運営しても速度低下が起きにくいです。
mixhostもLiteSpeedによる高速化が強みですが、総合的なレスポンスではConoHa WINGが優勢です。
Q2. ConoHa WINGの「ドメイン永久無料」は本当に無料なんですか？
A. はい。
「WINGパック」を契約すれば、2つまでの独自ドメインが契約中ずっと無料になります。
更新費も発生しないため、年間1,500〜3,000円程度の維持費を節約できます。
他社ではこの「永久無料」はほとんどありません。
Q3. mixhostの方が安く見えるのはなぜ？
A. mixhostは初回契約時に大きな割引キャンペーンを実施することが多く、初回だけ見ると安く感じるためです。
ただし、更新時は通常料金（約1,000円前後／月）になるケースが多く、3年以上の長期運用ではConoHa WINGの方が総額が安定します。
Q4. 初心者でも設定できますか？
A. ConoHa WINGなら初心者でも安心です。
WordPress・SSL・ドメイン設定が申し込み時に自動で完了するため、最短5分でブログを公開できます。
mixhostはcPanel操作が必要で、設定項目が多くやや難しい印象です。
Q5. すでにmixhostを使っているけど、ConoHa WINGに移行できますか？
A. はい。
ConoHa WINGには「WordPressかんたん移行ツール」があり、クリックだけで自動移行が可能です。
データベースやファイルを手動で扱う必要がなく、移行後もSSL設定が自動反映されます。
作業に不安がある場合は、公式チャットサポートが無料でサポートしてくれます。
Q6. ConoHa WINGのセキュリティは大丈夫ですか？
A. 非常に高い水準です。
標準でWAF（不正アクセス防止）・マルウェア検知・自動バックアップを備え、すべて無料で利用できます。
また、誤検知を避けるためにユーザー自身でON/OFFを切り替え可能な点も安心です。
mixhostも堅牢ですが、細かい設定ができないため柔軟性ではConoHa WINGが優位です。
Q7. 企業サイトやECサイトにも使えますか？
A. はい、問題ありません。
ConoHa WINGは稼働率99.99％を維持しており、法人サイトやECサイトの運用にも十分耐えられます。
特にバックアップ体制（14日分保持）や障害時の透明な報告体制は、企業利用でも高く評価されています。
Q8. 途中でプラン変更や解約はできますか？
A. ConoHa WINGでは、契約期間中でも上位プランへの変更が即時反映されます。
ダウングレードは更新時に可能です。
解約は管理画面から簡単に行え、違約金もありません。
mixhostも同様の仕組みですが、変更反映が契約更新タイミングになる点が異なります。
Q9. どちらも無料お試しできますか？
A. ConoHa WINGは無料お試し期間がありませんが、3日以内であれば全額返金対応が可能な場合があります（キャンペーン適用時を除く）。
mixhostは10日間の無料トライアルがありますが、設定や初期構築が必要なため、初心者は本契約から始めた方がスムーズです。
Q10. 最終的にどちらを選ぶべきですか？
A. 結論として、迷ったらConoHa WINGを選んでおけば間違いありません。
- 表示速度が速く、SEOにも強い
- 設定が簡単で初心者でも扱いやすい
- サポート対応が迅速で安心
- 長期利用でコスパが安定
一方で、cPanelを使いこなせる技術者や特定ジャンルのサイト運営にはmixhostも選択肢になります。
ただ、総合的な安定性・初心者の安心感・維持費を考えると、ConoHa WINGが最適解です。
今なら「ドメイン2つ永久無料＋最大50％OFFキャンペーン」実施中。
速度・安定・安心の三拍子で、あなたのブログ運営を強力に支えます。
ABOUT ME
ブログ歴12年。これまで契約してきたレンタルサーバーは10社以上。本当におすすめできるレンタルサーバーを紹介していきます！
